对亲爱的说不

由迈克尔•

背景图像299

资深作家经常建议有抱负的作家“杀了你的宝贝”。很可怕,不是吗,但他们都这么说。

威廉·福克纳(William Faulkner)写道:“在写作中,你必须杀死所有心爱的人。”

史蒂芬·金写道:“杀了你的宝贝,杀了你的宝贝,即使这会伤了你那个以自我为中心的小骚客的心,杀了你的宝贝。”请注意,金说了三次“杀死”,但是,我们说的是斯蒂芬·金。

据《Slate》杂志文化编辑福里斯特·威克曼(Forrest Wickman)说,这个建议最初是由康沃尔作家阿瑟·奎尔-库奇爵士(Sir Arthur Quiller-Couch,他的笔名是Q)在一个多世纪前提出的《论写作的艺术:1913-1914年在剑桥大学的演讲》, Q爵士建议:

如果你在这里需要我的一条实际准则,我可以给你这样一条:“每当你想要写一篇特别好的文章的时候,一定要全心全意地服从它——在把你的手稿付印之前把它删掉。”谋杀你的宠儿。

注意,Q先生并没有说要谋杀你的全部手稿。他也没让我们无视你的宝贝们。不,他鼓励我们全心全意地把我们的宝贝写在纸上。只要别把那张纸寄给出版商就行。

我们的朋友Q是怎么定义"亲爱的"的?作为“一篇非常好的文章”,一篇恰巧是你自己写的文章。“亲爱的”不是邪恶而恰当的情节转折,也不是微妙而深刻的角色洞察。不,这只是一个所谓的“极好的写作”的例子。它是否进一步发展了故事,揭示了人物,或者做了任何真正优秀的写作所做的事情?嗯,没有发表评论。我的观点是:如果某些东西对你的读者有帮助,不要扼杀它。如果这只会让你更容易拍拍自己的背,那就放弃吧。

Q先生没说要杀了你的宝贝。他说,好吧,他说杀了你的宝贝。

我不可能写一千字来鼓励你去谋杀我深爱的人。

我来调整一下类比。没人愿意考虑失去心爱的孩子。我们都想留住我们的宝贝。

但仅仅因为我们爱我们的宝贝并不意味着在这里是适合他们的地方。像一个三岁的女儿一样可爱,我能想到家里很多她不需要去的地方,很多她不需要做的事情。我们永远不会摆脱她,但我们经常需要对她说不。她的可爱让人很难拒绝,但也不是没有必要。

当我谈论达林时,我使用了单数女性,称她为“她”,因为失去一个最喜欢的角色、段落或想法会让人感觉放弃了一个最喜欢的女儿。故意放弃她,你自己的选择,似乎更糟糕。也许你觉得自己是在抛弃孩子。

但事实并非如此。一旦你的书付印,你的读者将永远不会想念你的爱人。他们永远不会知道她失踪了。因为她并不属于你的书,你永远不会想念她。是的,她看起来很珍贵。但是你的作品被称为“珍贵的”通常不是一种赞美。

但是,如果你觉得你的爱人是真实的,在你的脑海中已经是一个三维的角色,或者应该成为一个立体的角色,那该怎么办?如果你不能放弃她呢?

幸运的是,这次对你的爱人说“不”并不意味着以后你不能对她说“是”。把这篇文章剪切并粘贴到你电脑上的另一个文件中。是的,你必须把你的爱人从不属于她的地方带走,但你不必完全删除你的爱人。也许她会完美地融入另一个故事。她可能会成为中心装饰品,成为你新杰作的关键。

顺便说一句,那份档案不需要只留给已故的亲爱的。无论如何,你都应该保存一个想法文件,因为你已经知道那些想法并不适合你当前的项目。我有时喜欢回顾我的想法文件,即使我不是特别致力于任何事情。这让我觉得自己更聪明。

然而,我必须承认,并不是我所有的宝贝都是放错地方的美女。也许那个角色不像我想的那么立体。也许我被情节的真实性欺骗了。也许生活并不是这样的。也许我的感情放错地方了。

不管怎样,一旦你抛弃了你的爱人,立即填补她留下的空洞。在剪切前先读一遍,然后继续写下去。

你如何识别需要移除的宝贝?你哪来的勇气把她带走?

我们经常在别人身上发现勇气和智慧。作家需要其他人——阿尔法读者,β的读者,或者一个写作小组.你需要这些聪明、有文化的人来审视你的故事,向你展示他们有多欣赏精彩的部分(展示他们伟大的洞察力),并与你分享他们在阅读……其他部分时感到多么困惑或冷漠。

不可思议,不是吗,这么多聪明的读者不欣赏如此明显杰出的东西。如果只有一个读者对此有意见,那可能是他的问题。如果许多读者对此感到困惑,那可能就是你的问题。你得处理好这件事。

从本质上讲,你的darling是你工作中那些受人喜爱的部分,它们不会推动你的工作。你需要别人来帮助你看到真相,只是有些父母没有能力看到他们三岁的孩子被宠坏了,直到别人指出来。

对心爱的人说“不”会让你变得更坚强。痛苦往往会造成这种情况。接受另一个观点会增加你的同理心。你为了尊重别人而放弃了你喜欢的东西。这样做会让你不那么自私——也会让你成为一个更好的作家。

想在每天五分钟内提高英语水平吗?得到一个订阅开始每天接受我们的写作技巧和练习吧!

不断学习!浏览自由写作类别,查看我们的受欢迎的文章,或选择相关的文章如下:


对“亲爱的说不”的3种回应

  • 查克Hustmyre

    “亲爱的”不一定是角色。它可以是一段很长但最终没有必要的描述性段落,一段阐述,或任何其他冗长的部分,没有移动情节或揭示角色。

  • venqax

    我不认为有任何暗示说达林一定是角色。但这似乎有点迟钝。也许是一些需要丢弃的宝贝的例子?

  • 迈克尔

    恰克给出了一个很好的定义。如果你正在寻找实际的例子,David Farland - Story Doctor经常给出需要丢弃的宝贝的例子。那个闪亮的,一万字的序言,把你的小说和世界的起源联系起来,每个主要人物的家谱?你可以放弃它。

留下你的评论: